Volver a mirar sobre lo que apareció en junio. Segunda lectura.
Ya hemos publicado la segunda lectura de Miradas compartidas dentro del Archivo MMM. Se han reunido aquí las respuestas recibidas durante junio, julio y agosto, a su vez las hemos querido poner en relación con lo que se planteó en junio durante la primera lectura. La pregunta sigue siendo la misma: ¿cómo se sostiene hoy una práctica artística feminista sin agotarse, sin desaparecer y sin asumir la precariedad como algo inevitable?
En junio, las primeras respuestas permitieron abrir cinco líneas alrededor de las redes, el tiempo y el desgaste, la precariedad y las condiciones dignas, la visibilidad y el territorio, y la posibilidad de permanecer. La segunda lectura vuelve sobre esas cuestiones, sin embargo, hace más visibles los límites, cuánto cuesta seguir, hasta dónde puede sostener la red y cuánto continúa dependiendo la permanencia de aguantar y volver a empezar una vez más, un día más.
El coste de seguir
La precariedad vuelve a aparecer de forma directa. Zuriñe Ibarra García habla de trabajos precarios y de la necesidad de seguir imaginando a pesar de esas condiciones. Otra respuesta, firmada como Gestora cultural, lo resume así: «No se sostiene, todavía…». María Jesús Castillejo Samitier señala también la falta de reconocimiento, las ayudas insuficientes y las dificultades para conciliar.
Los trabajos paralelos, los ingresos inestables y la autoexplotación ya estaban presentes en junio. Ahora se ve con más claridad el desgaste que produce mantener durante demasiado tiempo una práctica apoyada en esas condiciones.
La red sostiene pero no basta
Micaela Fernández Darriba, comunicadora cultural, sitúa la colaboración y la fuerza colectiva en el centro de la posibilidad de insistir y no desaparecer. Por su parte, Mariela Soldano, gestora cultural, reconoce que hoy el trabajo en red sostiene muchas prácticas, pero advierte: «El cansancio se hace notar». Vanessa Montañés marca otro límite: «El compromiso no debería exigir sacrificio permanente». La red sigue siendo necesaria, pero no puede hacerse cargo indefinidamente de lo que deberían garantizar unas condiciones profesionales dignas.
Hasta dónde resistir
Carmen Fernández Chacón, artista, describe una práctica sostenida a base de autofinanciación, esfuerzo y capacidad para volver a levantarse. María Jesús Castillejo Samitier reivindica la fuerza de las mujeres artistas para continuar y, al mismo tiempo, señala la desigualdad y la precariedad en las que todavía trabajan.
En la primera lectura, resistir y permanecer aparecían como respuestas frente a la falta de reconocimiento o la dificultad de seguir. Esa insistencia continúa, pero la segunda lectura hace más visible la pregunta por su coste, hasta dónde puede depender la continuidad de la capacidad individual para soportar condiciones insuficientes.
La pregunta sigue abierta
La página de la segunda lectura reúne estos tres apartados y los cruza con voces de la primera lectura para mostrar qué se mantiene y qué cambia. Las respuestas que lleguen durante septiembre, octubre y noviembre formarán parte de la lectura pública de diciembre. Mientras tanto, la segunda lectura completa puede consultarse en la web y el formulario de Miradas compartidas sigue abierto. Tu voz y tu mirada importan.
